|
El representante comercial de Estados Unidos, Ron Kirk,
informó durante una audiencia este miércoles en el
Senado que la lista sería entregada en los próximos
días.
Kirk reiteró que la intención de la administración de
Obama es sacarlo adelante pero volvió a subrayar que la
violencia contra el sindicalismo sigue siendo un
obstáculo que debe ser resuelto antes de enviarlo al
Congreso para su consideración.
Según Kirk, en los próximos meses se le enviaría un
texto concreto a Colombia que incluiría normas y leyes
laborales que deben ser aprobadas o reformadas. Sin
entrar en detalles, habló de medidas en el campo de los
derechos laborales y de encausamiento y castigo para los
responsables de la violencia.
"No queremos seguir corriendo la meta. Queremos
entregarle a Colombia un paquete con el que podamos
trabajar", dijo Kirk
En su testimonio ante el Congreso, el representante
comercial dejó claro que no han tirado la toalla", con
tratados pendientes - Colombia, Panamá y Corea del Sur-
y que hay un "diálogo permanente" con Colombia para
tratar de avanzar.
Según Kirk, los acuerdos, si se negocian e implementan
de manera correcta, serán beneficiosos para el país.
Reconoció, a su vez, preocupación por los tratados que
Colombia y otros vienen firmado con competidores como
Canadá o la Unión Europea, pero adviritó que había que
tener en cuenta al trabajador estadounidense y los
empleos que se han perdido por la firma de tratados como
estos.
Pese a ello Kirk recibió fuertes críticas de
legisladores republicanos. "Ellos siguen firmando
tratados y nosotros nos estamos quedando al margen", lo
increpó el senador Chuck Grassley.
|
|
|
Para Pat Roberts, de Kansas, el TLC con Colombia es muy
importante por que además contiene elementos que
convienen a la "seguridad nacional" de E.U.
Sus declaraciones coincidieron con una gira
"exploratoria" que inició hoy en Washington el vice
ministro de Comercio de Colombia, Gabriel Duque, y que
buscaría determinar si la administración de Barack Obama
está dispuesta, como dice, a sacar adelante el TLC con
el país.
Además de visitar a algunos congresistas de los Comités
de Fianzas en el Senado, y Vías y Arbitrios en la
Cámara, Duque se entrevistó con Miriam Sapiro, segundo a
abordo en la Oficina del Representante Comercial de E.U
(USTR).
La visita comenzó a moverse desde de enero cuando el
presidente Barack Obama, en su discurso sobre el Estado
de la Unión, dio p
rioridad al comercio e insinuó que los tratados
pendientes con Colombia, Panamá y Corea del Sur estaban
dentro de los planes.
Esta semana, la administración dio a conocer su agenda
comercial 2010 en la que reitera el interés de avanzar,
pero regresa a lo que ha sido el principal obstáculo
para el TLC, que está en el congelador desde noviembre
de 2006: la violencia contra el sindicalismo.
Si bien las perspectivas de un TLC revivieron con las
palabras de Obama, "la agenda comercial 2010" cayó como
un baldado de agua fría.
Por un lado E.U, sostiene que "ha comenzado a trabajar
con Colombia" para resolver los obstáculos. Pero lo
cierto es que "ese trabajo" se viene dando desde el
verano del año pasado sin que se haya traducido en algo
concreto, Entre otras, por que rápidamente quedó claro
que el TLC no tenía chance en 2009 dada la profunda
oposición demócrata. |
|
|
|
Colombia, además, sigue pidiendo que E.U. le aclaré
cuáles son las expectativas en el tema sindical -metas
por cumplir, cambios que piden- para poder trabajar
sobre algo concreto. Peor aún, la "agenda 2010" abrió
una nueva ventana al indicar que también pretende
revisar el código laboral del país.
Si bien el anuncio de Kirk sobre un paquete con
requisitos es positivo, no despeja el panorama. Primero
por que habrá que evaluar los cambios y si Colombia está
dispuesta a aceptarlos. Segundo por que así se esté de
acuerdo con todo, tomará tiempo aprobarlos.
Tercero, y quizá lo más importante, es que nada de ello
garantiza el avance del TLC pues está amarrado al
contexto político de E.U. En la coyuntura actual pocos
creen que el TLC tenga el menor chance de ser aprobado
este año, más cuando hay elecciones legislativas en
diciembre y el comercio suele ser un tema explosivo que
no se toca cuando están en juego curules.
Y no son pocos los que creen que Obama revivió el tema
sola para complacer a la comunidad empresarial de E.U.
-que quiere el TLC-, y dar "contentillo" a Colombia pero
conciente que este año tampoco será.
En el escenario más optimista tratarían de aprobar
Panamá, que es menos controvertido y dejarían Colombia y
Corea del Sur para 2011.
SERGIO GÓMEZ MASERI / Corresponsal en Washington
Tomado de:
www.portafolio.com.co
|